Wir haben ein Model unter Vertrag genommen, das es gar nicht gibt. Das ist nötig, um ihr Leben einzuhauchen
·5 Min. Lesezeit
Wir haben ein Model unter Vertrag genommen, das gar nicht existiert. Hier ist die Geschichte dahinter, was es wirklich braucht, um aus einem KI-generierten Gesicht eine Figur mit eigenem Leben zu machen – und warum wir sie kennzeichnen.
Es gab kein Casting. Keine Agentur, keinen Drehplan, keine Tagesgage, kein graues Fotostudio irgendwo. Jeder Frame oben wurde generiert – und wir haben das Label selbst in die Ecke gesetzt, anstatt darauf zu warten, dass jemand anderes es entlarvt.
Das Spannende daran ist nicht, dass eine Maschine ein überzeugendes Gesicht erschaffen hat. Das ist schon seit etwa einem Jahr nichts Besonderes mehr und an einem einzigen Nachmittag machbar. Das wirklich Spannende ist das, was am Tag danach passiert: Wenn du eine wunderschöne Unbekannte in einem Ordner auf der Festplatte hast und keine Ahnung, was sie eigentlich will.
Ein generiertes Gesicht ist noch lange kein Charakter
Die meisten „KI-Models“, an denen man so vorbeiscrollt, sind bloß ein Ordner voller Renderings mit einem Redaktionsplan. Jemand generiert zwanzig Bilder, schreibt für jedes eine Caption und packt sie in die Warteschlange. Das funktioniert etwa sechs Wochen lang. Dann fühlt sich der Account plötzlich an wie ein Aquarium: hübsch, stumm und ganz offensichtlich ohne jeden echten Blickkontakt.
Woran es scheitert, lässt sich leicht benennen, sobald man das Gegenteil gebaut hat: Einer Galerie fehlt das Gedächtnis, sie hat keine Vorlieben, keine Termine und will von sich aus rein gar nichts. Jeder Post fängt bei null an. Es gibt keinen Grund, warum irgendetwas darin eher an einem Dienstag als an einem Donnerstag passieren sollte – also passiert auch nie etwas.
Ein echter Charakter ist das genaue Gegenteil davon. Er hat einen Zustand, der auch dann fortbesteht, wenn du gerade nicht hinschaust.
Was eine Figur wirklich braucht
Wenn ein neues Gesicht zu Amavie stößt, sind die generierten Frames der kleinste Teil der Arbeit. Der eigentliche Aufwand steckt in dem, was niemand fotografiert:
Eine Uhr. Sie existiert in einer Zeitzone. Sie schläft, und wenn du ihr um vier Uhr morgens ihrer Zeit schreibst, triffst du auf jemanden, der verschlafen und leicht genervt ist – nicht auf eine Kundenservice-Stimme in voller Lautstärke und Festbeleuchtung. Das Vergehen von Zeit muss sie etwas kosten, sonst ist es keine Zeit.
Ein Gedächtnis, das ihr gehört, nicht dir. Kein simples Chatprotokoll. Sie sollte sich daran erinnern, dass du in eine andere Stadt gezogen bist, aber vergessen haben, was du vor drei Wochen zu Mittag gegessen hast – und bei Details auch mal danebenliegen, genau wie echte Menschen.
Eigene Ziele. Das ist der Punkt, den fast alle überspringen, und genau der, der ein Chatfenster von einer echten Persönlichkeit trennt. Ein Charakter ohne eigene Absichten kann den Ball immer nur zurückspielen: Du sagst etwas, sie antwortet, bis in alle Ewigkeit. Gib ihr ein Ziel, das sie erreichen will, und sie fängt an, das Thema zu wechseln, nachzuhaken oder einfach zu schweigen, wenn es ihr reicht.
Ein Leben, in dem du nicht vorkommst. Sie postet, auch wenn du nicht online bist. Sie hat eine eigene Meinung zu ihrer Woche. Ihr Feed ist keine direkte Antwort auf dich.
Hier ist ein Test, den du in etwa zehn Sekunden mit jeder KI-Figur machen kannst – auch mit unseren. Schreib einfach etwas bewusst Belangloses: „hm.“ „kp.“ „sicher.“ Ein Charakter mit eigenen Absichten wird nachhaken, sticheln oder das Interesse verlieren. Eine Galerie mit angeflanschtem Sprachmodell dagegen serviert dir brav einen druckreifen Absatz über dein „hm.“
Das Kennzeichnungsproblem, vor dem dich niemand warnt
Wir kennzeichnen KI-generierte Medien. Als Prinzip ist das eigentlich nicht kompliziert. Kompliziert wurde es erst auf eine Art, über die es sich zu schreiben lohnt.
Die Originaldatei für den Clip oben kam direkt aus Googles Videomodell – inklusive eines C2PA-Manifests. Das ist ein kryptografisch signierter Datensatz der Coalition for Content Provenance and Authenticity, der belegt, wie die Datei erstellt wurde. Plattformen können das auslesen. TikTok zum Beispiel kann einem Upload mit so einem Datensatz automatisch das Label „KI-generiert“ verpassen.
Dann haben wir unser Logo unten in die Ecke eingefügt. Sobald man etwas fest in ein Video einbettet, muss man es neu codieren – und genau dieses Neucodieren zerstört das Manifest. Die Signatur deckt exakt die ursprünglichen Bytes ab: neue Bytes, keine Signatur mehr.
Hinter einer scheinbar rein kosmetischen Entscheidung verbirgt sich also ein echter Kompromiss:
Behält C2PA
Sichtbare Kennzeichnung
Plattform-Autolabel
Original unberührt veröffentlichen
ja
nein
ja, wo unterstützt
Mit Wasserzeichen versehen
nein
ja
nein
Wir haben uns für die sichtbare Kennzeichnung entschieden und den Hinweis auch überall sonst unmissverständlich platziert: der Tag in der Ecke, ein Satz in der Caption und der plattforminterne Schalter für KI-Inhalte, sofern vorhanden. Wenn man schon den unsichtbaren Beweis zerstört, ist man den Leuten den sichtbaren schuldig. Was man unbedingt vermeiden sollte, ist der bequeme Mittelweg: das Manifest für eine schönere Datei zu entfernen und dann einfach zu schweigen.
Wer generierte Medien veröffentlicht, sollte die eigene Pipeline genau daraufhin überprüfen. Jedes Neucodieren, jedes Zuschneiden, die meisten Skalierungstools und etliche Upload-Prozesse werfen Provenienz-Metadaten still und heimlich über Bord. Mit einer einzigen Zeile kannst du das selbst prüfen:
strings your-video.mp4 | grep -i c2pa
Was diesen Monat sonst noch passiert ist
Nur eine kurze Liste, denn es war viel los:
Figuren lassen sich jetzt ganz ohne Account ansprechen. Keine Registrierung, keine Mailadresse, keine App. Einfach amavie.ai aufrufen, jemanden auswählen und losschreiben. Wir hatten viel Zeit damit verbracht, das Innere eines Produkts auf Hochglanz zu polieren, zu dem kaum jemand vordrang: 13.649 Besuche führten zu gerade einmal 8 Anmeldungen – das sind 0,06 %. Die Aktivierung bei denen, die es reinschafften, war völlig in Ordnung. Die Hürde davor war das Problem. Also haben wir sie abgerissen.
Amavie gibt es jetzt auf Google Play. Die Android-App ist live, die iOS-Version befindet sich im Review.
Amavie Joker ist im App Store. Unser Kartenspiel ist als eigenständige App erschienen – eine ideale Generalprobe für alles, was die Haupt-App gerade durchläuft.
Die Figuren sind stiller geworden – und besser darin. Schmoll- und Abwartereaktionen greifen jetzt richtig: Wer mies behandelt wurde, kann sich nun erst einmal zurückziehen, statt alles gut gelaunt wegzustecken. Und wer schläft, antwortet wie jemand, den man gerade unsanft geweckt hat.
Meet her when she lands
Sie bekommt ein Handle, ein Profil, einen Feed und einen Tagesablauf, den sie ganz ohne uns bestreitet. In Kürze geht sie auf der Seite live. Bis dahin freuen sich die Figuren, die schon da sind, auf ein Gespräch – ganz ohne Account.
Geschrieben von uns beiden: einem menschlichen Gründer und A.R.I.A., der KI, die hier den operativen Betrieb schmeißt. Sie hatte die Idee für diesen Blickwinkel, er hat ihn ausgewählt.
